إستراتيجية نتنياهو للبقاء… إفساد النتيجة وعرقلة استبداله

لم يتخلَّ بنيامين نتنياهو عن معركته للبقاء في السلطة. فقد حصل حزب «الليكود» على دعم أكثر من مليون ناخب، ليظل بذلك الحزب الأكبر بـ 27 مقعداً. ورغم أن معسكره يفتقر إلى أغلبية برلمانية، إلا أن خصومه لم يتوصلوا بعد إلى اتفاق لتشكيل حكومة. لذا، يعتمد بقاؤه الآن على إبقاء خصومه منقسمين، ومنع الأغلبية التي تشكلت ضده من التحول إلى حكومة فعلية.وقد حصل غادي آيزنكوت على توصيات من 67 عضواً في الكنيست -بمن فيهم جميع ممثلي الأحزاب العربية البالغ عددهم 19- مقابل 46 عضواً لنتنياهو. ومع أن المعسكر الانتخابي لنتنياهو حصد 53 مقعداً، إلا أن نواب حزب «يهدوت هتوراة» السبعة امتنعوا عن تزكية أي من المرشحين؛ مما قلل من رصيد نتنياهو دون أن يمنح دعمهم لآيزنكوت.ومن المقرر أن يعلن الرئيس إسحاق هرتسوغ، يوم الأحد 8 نوفمبر، عن الشخص الذي سيكلفه بتشكيل الحكومة المقبلة.ومع ذلك، حذّر هرتسوغ من أن «الفيتو» المتبادل يجعل النتيجة غير محسومة؛ فالتوصيات قد تحدد رئيساً للوزراء يفضله النواب، لكنها لا تضمن التوصل إلى اتفاق فعلي لتشكيل الحكومة. منذ 16 ساعة 28 أكتوبر 2026 وفي المقابل، ربط نتنياهو بين اعتماد أي ائتلاف بديل على الأحزاب العربية وبين ما أسماه «خطر الإسلام المتطرف». ويطرح نتنياهو بديلاً يتمثل في تشكيل حكومة واسعة يقودها حزب «الليكود» تحت إدارته هو شخصياً. وبهذا الطرح، يصور نتنياهو وصول خصومه إلى السلطة كتهديد أمني، بينما يطالبهم في الوقت ذاته بالإبقاء على القيادة التي خاضوا الانتخابات أصلاً للإطاحة بها.وبالنسبة للمعارضة التي تسعى لمحاسبة نتنياهو على سجله -بما في ذلك التدقيق في الإخفاقات المحيطة بأحداث 7 أكتوبر- فإن قبول هذه الصيغة يعني تقويض هدفها السياسي الجوهري.لقد منحت توصيات الأحزاب العربية لآيزنكوت الأفضلية العددية التي يفتقر إليها نتنياهو. وتشير التقارير إلى أن «القائمة المشتركة» أبدت استعداداً لدعمه دون شروط مسبقة، مما يعكس رغبة في تسهيل ترشيحه قبل الدخول في مفاوضات حول السياسات. لكن هذا لا يعني أن أياً من الكتل العربية قد تخلت عن برنامجها السياسي، أو قبلت بشروط آيزنكوت للانضمام إلى الائتلاف، أو تعهدت بدعم غير مشروط للتشريعات المستقبلية.كما أن المشاركة لا تعني بالضرورة الحصول على مقاعد وزارية؛ فقد عرضت شخصيات من «القائمة المشتركة» دعم حكومة بديلة من الخارج، وهو ما يتيح لهم المساهمة في استبدال نتنياهو دون تحمل مسؤولية وزارية عن سياسات يعارضونها.تكمن التحدي الذي يواجهه آيزنكوت في إقناع شركائه بقبول هذا الترتيب. وتسعى حملة نتنياهو إلى جعل هذا الاعتماد البرلماني أمراً لا يمكن تحمله سياسياً؛ فإلى جانب مهاجمة الأحزاب العربية، زعم نتنياهو أنها سرقت أصواتاً، بينما طالب بعض حلفائه باعتقال قادتها.ومع ذلك، خلصت لجنة الانتخابات المركزية إلى أن نزاهة الانتخابات لم تتعرض لأي مساس. إن الطعن في النتائج والتشكيك في مصداقية الشركاء المحتملين في المعارضة يخدمان هدفاً واحداً: عرقلة تحويل الهزيمة الانتخابية إلى انتقال فعلي للسلطة.يكتسب تصوير الخصوم السياسيين كـ «تهديدات وجودية» ثقلاً خاصاً في التاريخ الإسرائيلي؛ فقد اغتيل إسحاق رابين في نوفمبر 1995 على يد ييغال عامير، وهو متطرف ديني يهودي عارض سياسات رابين السلمية.وكان نتنياهو قد عارض حكومة رابين، واتهمه منتقدوه بالمساهمة في خلق مناخ من التحريض. ورغم أن هذا الاتهام لا يعني بالضرورة تحمل المسؤولية المباشرة عن عملية الاغتيال، إلا أن التاريخ يفرض توخي الحذر عند الطعن في الشرعية السياسية للآخرين.المساعدات العسكرية الأميركيةأدى الإعلان الذي أدلى به الرئيس دونالد ترامب يوم الانتخابات -بأن واشنطن ستنهي تقديم مساعدات سنوية لإسرائيل بقيمة تقارب 4 مليارات دولار بعد عام 2026- إلى إثارة حالة من عدم اليقين في شأن العلاقة الخارجية الأكثر أهمية بالنسبة لنتنياهو. لكن هذا الإعلان لا يرقى إلى إلغاء الدعم بالكامل؛ فقد صرح ترامب صراحةً بأن بإمكان إسرائيل مواصلة شراء الأسلحة الأميركية والحصول على المساعدة إذا دعت الحاجة. ومع ذلك، لم يقدم ترامب أي تفاصيل إجرائية توضح كيف سيؤثر إعلانه على إطار المساعدات القائم، والذي يمتد حتى عام 2028.يشير توقيت الإعلان والمبررات التي ساقها ترامب إلى أنها كانت مناورة انتخابية في اللحظة الأخيرة؛ فقد جادل علناً بأن إنهاء المدفوعات السنوية سيحرم الديمقراطيين من ورقة قوية في حملتهم الانتخابية ضد الجمهوريين. وفي الوقت ذاته، تشير المناقشات حول تطوير وإنتاج الأسلحة المشترك -تحت إشراف البنتاغون- إلى أن التعاون قد يتخذ شكلاً مختلفاً بدلاً من أن يختفي تماماً، وإن كان لم يتم تأكيد استمرار تقديم مبلغ الـ 4 مليارات دولار ذاته. وتكمن الأهمية السياسية هنا في أن ترامب تعامل مع المساعدات المقدمة لإسرائيل باعتبارها «عبئاً انتخابياً»، وليس كدليل على تخلي واشنطن عن حليفتها.حكومة قصيرة الأمدبالنسبة لآيزنكوت، حتى تشكيل حكومة قصيرة الأمد قد يغير مسار المنافسة السياسية. وتتمثل إحدى الاستراتيجيات الممكنة في تولي السلطة، وطرح تشريعات تتعلق بشروط الأهلية لمنصب رئيس الوزراء والمساءلة، ثم خوض انتخابات جديدة إذا تبين أن ائتلافه الحكومي غير قابل للاستمرار.تضمنت مقترحات المعارضة تحديد فترات الولاية، وإجراء تحقيق مستقل في الإخفاقات التي وقعت في 7 أكتوبر، وفرض قيود تمنع سياسياً وُجّهت إليه اتهامات قانونية من تولي منصب رئيس الوزراء. الوزير. سيعتمد إقرار هذه القوانين وتطبيقها على موافقة البرلمان والصيغة النهائية للتشريع.سيترتب على هذا التسلسل نتيجة أخرى: إذا شكّل آيزنكوت حكومةً ثمّ دعا إلى انتخابات مبكرة دون تعيين بديل، فستبقى حكومته في السلطة خلال الفترة الانتقالية. وسيخوض نتنياهو حينها حملته الانتخابية من المعارضة بدلاً من الاحتفاظ بمزايا رئاسة الوزراء المؤقتة. وبموجب مبدأ استمرارية الحكومة، تستمر الحكومة المنتهية ولايتها في الخدمة حتى يتم تعيين حكومة خلف لها.قد يفتح أداء اليمين الدستورية للكنيست الجديد يوم الثلاثاء 10 نوفمبر جبهةً أخرى ضد نتنياهو. فقد أبدت الأحزاب التي يقودها العرب استعدادها لدعم مرشح المعارضة لرئاسة الكنيست، حتى دون الانضمام إلى حكومة آيزنكوت. وقد يُمكّن هذا التعاون أغلبيةً برلمانيةً من استبدال أمير أوحانا، الحليف القوي لنتنياهو، قبل تشكيل ائتلاف جديد. وسيمنح رئيس مختلف للكنيست المعارضة مجالاً أوسع لتقديم إجراءات المساءلة وتحدي إرث نتنياهو التشريعي، على الرغم من أن كل قانون مقترح سيظل يتطلب أغلبيةً خاصة به.يحظى آيزنكوت بدعم من حزبه «ياشار»، وحزب «بياحاد» بزعامة نفتالي بينيت ويائير لابيد، وحزب «الديمقراطيون» بزعامة يائير غولان، وحزب «إسرائيل بيتنا» بزعامة أفيغدور ليبرمان. ويُظهر موقف ليبرمان التناقض. فقد أوصى حزب «إسرائيل بيتنا» بآيزنكوت رافضا الاعتماد على الأحزاب العربية واليهود المتشددين، فضلًا عن المشاركة في حكومة بقيادة نتنياهو. وضغط هرتسوغ على ممثليه لتوضيح التشكيلة الحكومية التي تسمح بها هذه الاستثناءات. وبدون حل وسط، تُخاطر المعارضة بامتلاك أصوات كافية للتوصية بخليفة، ولكن دون اتفاق كافٍ لتنصيبه.إذا استمر ليبرمان في رفضه للدعم العربي، فسيكون أمام آيزنكوت خيار آخر: ضم الحزبين المتشددين إلى ائتلافه. سيرفع حصول حزب «يهودية التوراة الموحدة» على سبعة مقاعد، وحزب «شاس» على ستة، عدد مقاعد المعارضة من 48 إلى 61 مقعدًا بالضبط، مما يُشكّل حكومةً مؤلفةً بالكامل من أحزاب يقودها اليهود. لكن هذه الحسابات تتطلب بقاء ليبرمان في الحكومة مع قبول شركاء كان يعارضهم. فحزب «يهودية التوراة الموحدة» وحده سيترك آيزنكوت بنقص ستة مقاعد.التجنيد الإجباريتنازلات صعبةويكمن ثمن ذلك في تقديم تنازلات صعبة في شأن التجنيد الإجباري. فقد أدى فشل نتنياهو في الحصول على الإعفاءات من الخدمة العسكرية التي طالبت بها الأحزاب الحريدية إلى توتر تحالفها، مما أتاح الفرصة لآيزنكوت. إلا أن التزامه بتجنيد جميع المواطنين، سواءً أكانوا عسكريين أم مدنيين، يتعارض مع إصرارهم على حماية الطلاب الدينيين من التجنيد. ولذلك، سيتطلب أي اتفاق تنازلات في شأن الالتزامات الانتخابية: إما أن تقبل الأحزاب الحريدية التزامات الخدمة التي قاومتها، أو أن يُخفف آيزنكوت وشركاؤه من وعودهم. يوفر هذا المسار أغلبية برلمانية ضئيلة، لكنه لا يُغني عن التنازلات اللازمة لاستبدال نتنياهو.كلا المسارين يُعرّض آيزنكوت لضغوط نتنياهو. إذا حصل آيزنكوت على التفويض، فسيكون أمامه مبدئيًا 28 يومًا لتشكيل حكومة، مع إمكانية تمديدها لمدة تصل إلى 14 يومًا. ولن تُصبح حكومته في السلطة إلا بعد تصويت ناجح على الثقة. خلال هذه الفترة، يُمكن لنتنياهو استغلال الخلافات حول عضوية الائتلاف والدعم الخارجي والالتزامات السياسية على أمل انهيار البديل المحتمل قبل أن يحل محله.سيؤدي النجاح إلى إزاحة نتنياهو من منصبه التنفيذي مع استمرار محاكمته بتهم الفساد. سيمنح ذلك آيزنكوت فرصةً لمواصلة التحقيق المستقل في إخفاقات 7 أكتوبر، وهو ما يتضمنه برنامج المعارضة. إن المساءلة السياسية والإجراءات الجنائية عمليتان منفصلتان، لكن تنحي نتنياهو عن منصبه سيغير موقفه في مواجهة كلتيهما.سيحافظ الفشل على فرص نتنياهو، إذ يمكنه الادعاء بأن تصميم المعارضة المشترك على إزاحته لم يرتقِ قط إلى مستوى بديل عملي للحكم. ويمكن أن تتبع ذلك مفاوضات أخرى، أو انتخابات جديدة، مع بقاء نتنياهو رئيسًا للوزراء مؤقتًا إلى حين تشكيل حكومة جديدة. وبالتالي، يواجه خصومه اختبارًا عمليًا: هل هم مستعدون لتقديم تنازلات كافية لتحقيق التغيير الذي يطمحون إليه؟يواجه آيزنكوت خيارين صعبين: إما قبول دعم برلماني من أحزاب عربية يرفضه بعض شركائه، أو الرضوخ لمطالب ”الحريديم“.ولا يزال نتنياهو يتزعم الحزب الأكبر، ويستمر في منصبه إلى حين تشكيل حكومةٍ تخلفه. وتتوقف فرصه على مدى قدرة خصومه على تحويل عزمهم المشترك على إزاحته إلى اتفاقٍ يلتزمون به فعلياً. وحتى ذلك الحين، يظل رحيله احتمالاً وارداً، وليس حقيقةً ناجزة.