من المنتصر؟ الحزب الديموقراطي أم المرشحون فرادى باسمه؟

المأساة الجمهورية مستمرة. آخرها مسيسيبي، الولاية التي احتاجت 145 عاماً لتعيد أميركياً من أصول أفريقية إلى مجلس الشيوخ. وألاسكا ليست بعيدة عن نتيجة قد تكون مشابهة، مما قد يرفع عدد أعضاء الكتلة الديموقراطية إلى 56 سيناتوراً. أما مجلس النواب، فالمأساة، عددياً، أكبر. الحد الأدنى للعاصفة الزرقاء نحو 255 مقعداً مقابل 180 للجمهوريين، والأقصى 260 مقعداً أزرق مقابل 175.

لماذا وقع الجمهوريون في ما وقعوا فيه؟ ترامب أولاً وترامب أخيراً. من الحرب وصولاً إلى الإمساك بعنق الحزب وتفريغه من أي معترض عليه، حتى لو كان كفؤاً وعتيقاً في تمثيله لمن كان يمثّل. لكن هذه النتيجة لم تكن لتتحقق لولا أن المرشحين الديموقراطيين أنفسهم، في طول أميركا وعرضها، خاضوا معاركهم بذكاء فائق واستراتيجيات حديثة وطاقة على التحفيز تصعد من أسفل إلى أعلى، ولا تحاول الهبوط من فوق، كما حاول ترامب في الأسابيع الأخيرة أن يفعل، إذ اختصر المعركة كلها بالطلب من الجمهوريين أن يتخيّلوا أنهم يسقطون اسمه في صناديق الاقتراع.

المشروع الجمهوري كان غامضاً ومبهماً، يطلب من جمهوره استخدام خياله ليقترع. لم يعد الجمهوريون بحل المعضلات العالقة كلها منذ عامين. كل ما فعلوه هو التهويل من يسار متطرف حيناً، وإسلام متطرف حيناً آخر. الأسئلة الحقيقية التي تشغل الأميركيين وجدوا أن الديموقراطيين هم من يفكرون فيها ويحاولون الإجابة عنها، بغض النظر عن حزبهم.

مرشحون سبقوا الحزب

جيمس تالاريكو، الذي فاز في تكساس، جاب الشوارع بخطاب دار حول الرعاية الصحية وتكلفة المعيشة والإسكان والتعليم. تواصل مباشرة مع الناس طالباً "خمسة دولارات"، ورفض تبرعات لجان العمل السياسي التابعة للشركات، واعتمد على السوشال ميديا لإيصال رسالة تقارب بين الأميركيين على اختلافاتهم السياسية والعرقية، الذين تجمعهم التحديات الأساسية أعلاه. هذا ما فعله عبدول السيد في ميشيغان وسكوت كولوم في مسيسيبي، وقس على ذلك.

جيل غيّر قواعد اللعبة

ثم كان "الجيل زد". الأجيال الشابة التي تطوعت بعشرات الآلاف، عرف المرشحون الديموقراطيون كيف يحكونها بلغتها، وكيف يستفيدون من طاقتها وحماستها وخبرتها بالعالم "الجديد" للتواصل، حيث لم تعد الدعاية التلفزيونية المبنية على التخويف تنفع، كما لم يعد مقنعاً أن يطلب رئيس في الثمانين من عمره أن يقترعوا لمرشحيه حباً به.

هذا عالم تغيّر على الجمهوريين ولم ينتبهوا، أو أنهم كانوا عاجزين عن مجاراته. لكنه أيضاً عالم يتغيّر على الحزب الديموقراطي نفسه، على حرسه القديم وصنّاع قراره. لكن الحزب لا رأس واحداً له يتزعمه مثل ترامب. كما أنه أجاد قراءة التحولات الكبيرة في المجتمعات الأميركية، وقرر أن يمشي في تيار مرشحيه وليس العكس، وقد أوصله هؤلاء إلى ما وصل إليه، تماماً كما أوصل ترامب حزبه إلى ما وصل إليه.

ليس جديداً القول إن أميركا ضجرت أخيراً من ترامب. هذا ما التقطه المرشحون الديموقراطيون باكراً، وعملوا على إخبار الأميركيين بأسباب ضجرهم من ترامب، ووضعوا أمامهم حلاً بسيطاً: انتخبونا. ونجحوا، ليس في تغيير وجه أميركا فحسب، بل في تغيير وجه حزبهم نفسه.