هل انتهى زمن المثقفين؟

كان المثقف في ماضينا القريب شخصاً له مكانته بين الناس، يحظى بالاحترام والتقدير لأنه كان، في نظر مجتمعه، اللسان الذي يقول همومه وطموحاته حين يعجز الآخرون عن قولها، وكانت الصحف والمجلات منبره، كما كانت الجامعة فضاءه ولقاءاته، ومن خلال هذه المنابر كان ينشر الوعي ويقاوم الفساد ويدعو إلى التغيير، غير أن ذلك كله يبدو اليوم أقرب إلى حكاية تُروى عن زمن جميل، إذ تبدلت القيم وسقطت معايير كثيرة كانت تُعدّ بديهية، فهل يحق لنا بعد ذلك أن نقول إن زمن المثقفين قد انتهى؟

ولكي نجيب عن هذا السؤال لا بد أولاً من الاتفاق على معنى الكلمة، فالثقافة في أبسط تعريفاتها هي رصيد المعارف والأفكار والقيم والتجارب الذي ينتجه مجتمع ما ويكتسبه الإنسان بالتعلم وبالاحتكاك بغيره، فيفهم به نفسه ويفهم الآخرين، ومن هنا يولد دور المثقف الذي يحوّل هذا الرصيد إلى فهم وموقف ووعي، فلا يكتفي بأن يحفظ ما قرأ، بل يسأل عما يعنيه ذلك لنا الآن.

غير أن الشروط التي أنتجت هذه النخبة الفاعلة لم تعد قائمة، لأننا نقف اليوم أمام منعطف فكري واجتماعي وإعلامي أفرز فئة جديدة من الفاعلين لا صلة لكثير منهم بمفهوم المثقف ولا بدوره، فلم يعد المثقف وحده يملك منبراً، ولم تعد الصحيفة ولا الكتاب الطريق الوحيد إلى الناس، بل صار يكفي أي إنسان هاتف صغير في كفه ليكتب ويصوّر ويخاطب آلاف الناس في دقائق.

ولهذا انفصل حجم التأثير عن حجم المعرفة، فلنتخيل باحثاً أمضى سنوات في كتاب من مئات الصفحات ثم لم يقرأه إلا بضع مئات من القراء، بينما صوّر شاب مقطعاً من دقيقة واحدة فشاهده الملايين، وأنا لا أسخر هنا من الشاب، لأن التعبير حق للجميع، وهذا مكسب لا أريد أن أنتقص منه، لكن الإشكال يبدأ حين يتساوى الرأي بالمعرفة، وتصير الشهرة دليلاً على القيمة، ويغدو عدد المتابعين مقياساً للحقيقة.

ومن ثمّ أرى أن زمن المثقف لم ينته، وإنما انتهى زمن كان فيه المثقف يحتكر الكلام، وبين الأمرين فرق كبير، فالناس يتكلمون اليوم جميعاً، غير أن الكلام لا يعني أنهم يفكرون جميعاً، ما دمنا نعيش زمن كثرة المعلومات وقلة المعرفة، إذ تصلنا الأخبار من كل جهة ونقرأ آلاف التعليقات، فهل صرنا مع ذلك أفهم للعالم؟ لا أظن، لأن المعلومة تخبرك أن شيئاً وقع، أما الثقافة فتجعلك تسأل لماذا وقع وكيف وإلى أين يمضي بنا، وفي هذه المسافة بين المعلومة والفهم يسكن المثقف.

ثم إن عالم اليوم يعيش على السرعة، فهو يريد جواباً عاجلاً وموقفاً عاجلاً وحكماً عاجلاً، ويريد أن يعرف من مع من ومن ضد من، كأن الحياة تُختصر في خانتين، والمثقف لا يملك دائماً هذه الأجوبة السريعة لأنه يعرف أن الواقع أعقد، فضلاً عن أنه يزعج أحياناً، إذ يشكك في المسلّمات ويسأل عما اعتدنا عدّه بديهياً ويفتح أبواباً يفضّل بعضنا أن تبقى مغلقة، ولذلك ليس غريباً أن يقل الإصغاء إلى من يقول أشياء تحتاج إلى وقت لتُفهم.

ولا بد أن نكون صرحاء مع المثقفين أنفسهم، فبعضهم أسهم في تراجع صورته، إذ صار منهم من هو بوق، ومن أسرته سلطة أو حزب أو جماعة أو أيديولوجيا، ومن لا يكتب إلا ليصفق له من يشبهه أو ليهاجم من يخالفه، وحين يفقد المثقف استقلاله يفقد أثمن ما يميزه، بل إن بعضهم صار يخشى الجمهور، وبعضهم يخشى السلطة، وبعضهم يخشى أن يخسر المتابعين، فتحولت كلمة كان ينبغي أن تكون حرة إلى كلمة تُحسب بعناية حتى لا تغضب هذا ولا تُفقد ذاك، ومن يخاف أن يخسر الجميع قد ينتهي إلى أن يخسر نفسه، وبذلك لا تكون أزمة المثقف اليوم أزمة جمهور فقط، بل أزمة مثقفين أيضاً.

ومع ذلك فإننا نحتاج إلى المثقف اليوم أكثر مما احتجنا إليه بالأمس، فقد كان الداء في الماضي نقص المعلومات، أما اليوم فهو فائضها وفوضى الآراء، ولذلك نحن في حاجة إلى من يميز بين الحقيقة والادعاء، وبين النقد والكراهية، وبين الاختلاف والعداء، لكن هذا لا يعني أن يعود المثقف إلى صورته القديمة، فلم يعد مقبولاً أن يجلس في برجه العاجي منتظراً أن يأتيه الناس، بل عليه أن يذهب إليهم حيث هم، في الصحيفة والكتاب والجامعة والتلفزيون ومواقع التواصل، وأن يخاطبهم بلغة يفهمونها دون أن يفرّط في عمق الفكرة، على ألا ينقلب مؤثراً يطارد المشاهدات، لأن الفارق بين الاثنين لا يُقاس بعدد المتابعين، وإنما بعلاقة كل منهما بالفكرة، فالمؤثر يبحث عن الجمهور ليثبت حضوره، أما المثقف فيبحث عن الحقيقة ولو خسر الجمهور.

وعليه فإن السؤال الصحيح ليس: أين ذهب المثقفون؟ بل: أين ذهب الناس الذين كانوا يريدون أن يسمعوا منهم؟ وهنا تتجاوز المشكلة المثقف إلى مجتمع صار الصوت الأعلى فيه أقدر على الوصول من الفكرة الأعمق، ومع ذلك ستبقى الحاجة قائمة إلى من يقول لنا وسط هذا الضجيج: لا تصدقوا كل ما تسمعون، ولا ترفضوا كل ما لا يعجبكم، وفكّروا قبل أن تحكموا، وتلك وظيفة لا يستطيع الزمن إلغاءها.

The post هل انتهى زمن المثقفين؟ appeared first on Hespress - هسبريس جريدة إلكترونية مغربية.