كش ملك .. نهاية اللعبة

الصحراء المغربية في مجلس الأمن، حين تنكشف حسابات القوى الكبرى، وتفشل رهانات المناورة الدبلوماسية، وتكشف أوراق لعبة السياسة فوق طاولة النفوذ…

كانت جلسة مجلس الأمن الأخيرة بشأن قضية الصحراء المغربية لحظة كشفت الكثير مما ظل متواريًا خلف لغة المجاملات الدولية، وتدابير حسابات المصالح الكبرى، فكانت محطة قوية حملت عدة دلالات سياسية، تشير إلى قرب نهاية مسلسل دبلوماسي طويل.

ففي 30 أكتوبر 2026، وجد الملف المغربي نفسه وسط معركة متعددة الأطراف، تجاوزت مناوشات خصومه التقليديين، وأدت إلى قلب موازين مجلس الأمن، لتصطدم حينها الرؤيتان الأمريكية والروسية، ويفشل تنافسهما للإعلان عن قرار نهائي يهم بعثة المينورسو، وبذلك انتقل ملف الصحراء المغربية من طاولة التفاوض إلى طاولة شطرنج دولية تتقاطع فوقها مصالح الدول.

كانت موسكو تعرف جيدًا مبادئ اللعبة، حينما اختارت استعمال حق النقض (الڤيتو) ضد المشروع الأمريكي، وبذلك حركت قطعة مهمة داخل مربع اللعبة دفاعًا عن مرجعية الأمم المتحدة وحق تقرير المصير. لكن السؤال الذي يطرح نفسه هنا… هل كان موقف الدفاع الروسي عن مبادئ القانون الدولي خالصًا؟ أم أن موسكو كانت تحمل ورقة الصحراء المغربية للإخلال بالتوازنات الجيوسياسية، لتشهرها في وجه صراعها الأكبر مع واشنطن، وبذلك تحول القضايا الإقليمية ومصالح الشعوب إلى قطع مستهلكة داخل لعبتها، أو إلى أوراق رويال فلاش الرابحة في لعبة البوكر الخاصة بالقوى الكبرى.

أما واشنطن فلم تكتف بالمطالبة بتجديد ولاية المينورسو وفق الصيغة التقليدية، بل دخلت غمار هذا النزاع لتقدم مشروع تعديلات جديدة، تظهر إصرارها على نقل الملف من مرحلة التدبير نحو فرض دينامية سياسية جديدة، مع احتفاظها بموقف الدفع بمبادرة الحكم الذاتي كأساس للتفاوض. هذا التحرك الأمريكي الذي تأرجح بين مؤيد ومعارض وممتنع عن التصويت، اصطدم بالجليد الروسي ليجمد في الحال قرارًا أمميًا نافذًا، وبذلك بعثرت روسيا أوراق المشروع الأمريكي باستخدام الڤيتو، ولم تنجح بدورها في ضبط أوراق مشروعها البديل، بعد تلقيها لرصاصة من العيار الناري الثقيل (الڤيتو) المضاد، الذي أطلقه في وجهها القناص الأمريكي، فسقط المشروعان معًا دون حراك، ودون اعتماد أي قرار جديد… صدمة باليستية كبيرة، جعلت مستقبل المينورسو معلقًا مع انتهاء ولايتها في 31 أكتوبر 2026.

وهنا يبرز التناقض الذي يدعو إلى الشك: فإذا كانت روسيا تدافع عن استمرار دور الأمم المتحدة، فلماذا أنهت المواجهة بتعطيل ولاية هذه البعثة نفسها؟ هي بذلك أعادت إلى الواجهة تساؤلًا جوهريًا عميقًا حول مدى استقلالية قرارات القوى الكبرى عن أبعاد ورهانات حساباتها الاستراتيجية الخاصة. فمن السذاجة السياسية أن نتساءل عن خلفية الموقف الروسي كمنناورة سياسية، وضعت قراءة تحليلية للمشهد أمام الحقيقة المثبتة دوليًا، وهي أن قضية الصحراء المغربية لن تُختزل بتصويت، أو تُعلَّق في أجندات معادلات النفوذ الدولي. فقد سبق لمجلس الأمن أن دعم مقترح الحكم الذاتي المغربي، والڤيتو الروسي لن يزعزع مواقف كل الدول التي أعلنت دعمها للمبادرة المغربية، هو لن يلغي القرارات أو يغير التحولات التي باتت تفرض نفسها في طبيعة النقاش الدولي حول القضية المغربية، وهي خطوة مهمة نحو إغلاق الملف في الأمم المتحدة. فالصحراء المغربية ليست مجرد قطعة من لعبة شطرنج دولية، بل هي قضية وحدة وطنية، لها جذور وامتدادات تاريخية وسياسية وإنسانية، ولا يجوز أن تظل حبيسة جدران تجاذبات حسابات القوى الكبرى إلى ما لا نهاية.

كش ملك… أو أن اللعبة السياسية لم تنتهِ بعد!!

فالسياسة الدولية، لا يكفي فيها إرباك الخصم بحركة مناورة مفاجئة لتعطيل مشروعه بحق النقض، بل بما تستطيع الدول الكبرى طرحه كمشروع بديل أكثر مصداقية وقابلية للتطبيق، والعملية على أرض الواقع من أجل تسوية دائمة. أو بالأحرى… السياسة الدولية هي لعبة من يحسن قراءة الرقعة، ويتقن تحريك قطع الشطرنج، ليعلن كش ملك قبل انكشاف الأوراق فوق الطاولة..!!

The post كش ملك .. نهاية اللعبة appeared first on Hespress - هسبريس جريدة إلكترونية مغربية.